El mundo en vilo tras el primer ataque militar de EE.UU. contra Siria

«EE.UU. acaba de declararle la guerra al Gobierno sirio»

El ataque perpetrado por EE.UU. fue autorizado por el presidente Donald Trump, quien ha invitado a todas «las naciones civilizadas» a unirse a su país para «terminar con la matanza» en Siria.

Video: Rusia ante la ONU: «Ni se les ocurra enemistarnos con el mundo árabe»

Tras el bombardeo estadounidense contra la base aérea de Shayrat, ubicada en la provincia siria de Homs, distintos gobiernos de América Latina expresaron su opinión sobre el conflicto.

Rusia suspende la cooperación con EE.UU. en el espacio aéreo sirio: ¿Qué peligros conllevará esto?

Las autoridades rusas han decidido suspender el memorando de cooperación con EE.UU. sobre la prevención de incidentes y la seguridad aérea en el espacio aéreo sirio durante las operaciones.

Contestamos a las preguntas que les podrían haber surgido en relación con esta decisión.

Suben las acciones del fabricante de los misiles Tomahawk tras el bombardeo de EE.UU. a Siria

 

Fuente: RT NOTICIAS

Viernes, 7 abr 2017.– El jueves último (07-04-2017) EE.UU. realizó el lanzamiento de 59 misiles contra la base aérea de Shayrat, en Siria. La medida se tomó como represalia a un presunto ataque con armas químicas ?no comprobado? del gobierno sirio.

El hecho conmovió al mundo y llevó a los distintos gobiernos a posicionarse. Así fue que países como Israel, Reino Unido, Japón, Turquía y Australia se mostraron de acuerdo con la acción estadounidense. Mientras que Rusia, China, Irán e Indonesia han criticado la acción militar.

Video: Rusia ante la ONU: «Ni se les ocurra enemistarnos con el mundo árabe»

 

En América Latina, la nación que rápidamente manifestó su rechazo al ataque fue Bolivia. El país sudamericano solicitó una reunión urgente del Consejo de Seguridad para tratar esta decisión unilateral de Washington. Sacha Llorenti, representante permanente de Bolivia en ese organismo, denunció que EE.UU. pretende ser «fiscal, juez y verdugo» y calificó la agresión como «injustificable y criminal».

Latinoamericanos a favor, en contra y en el medio

En contraposición a este planteo, el Gobierno colombiano de Juan Manuel Santos apoyó el ataque públicamente. En la clausura del congreso anual de la Asociación Colombiana de Gas Natural (Naturgas), realizado en Cartagena, el jefe de Estado leyó una declaración donde sostenía que «el uso de armas químicas es un crimen de guerra de lesa humanidad» por lo que «las acciones para prevenir esa clase de atrocidades deben ser respaldadas por toda comunidad internacional». «Colombia las respalda. Colombia respalda la acción que tomó ayer Estados Unidos», subrayó.

También el presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, respaldó la ofensiva de Washington. «No olvidemos que hay la sospecha de que el presidente Al Assad ha usado venenos químicos, ha matado a un montón de chicos», declaró según ‘El Comercio’. «Eso debe parar, no es la primera vez que lo hace. Entonces, tenemos que terminar», agregó.

Rusia suspende la cooperación con EE.UU. en el espacio aéreo sirio: ¿Qué peligros conllevará esto?

A esto se sumó el comunicado conjunto firmado por Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Perú, Colombia y México donde manifestaron su condena al «inhumano uso de armas químicas contra la población civil». Además realizaron un «llamado a las partes involucradas» y las potencias con «influencia en la región» a actuar con «la mayor prudencia para evitar una escalada». El texto fue leído por la ministra de Relaciones Exteriores de Argentina, Susana Malcorra, este mismo viernes.

Por su parte, el gobierno de Chile dio declaraciones puntuales, enfatizando su condena al ataque con armas químicas e instando a una «solución política». Su canciller, Heraldo Muñoz, declaró citado por Radio Cooperativa, que su país «condena el uso de armas químicas que ha costado la vida de numerosas personas en Siria, incluyendo muy particularmente a mujeres y niños». Además añadió que «la respuesta a estas acciones deben ser prudentes, tender a la unidad de la comunidad internacional y enmarcarse en el derecho internacional y, en definitiva, la carta de Naciones Unidas».

La Casa Blanca prohíbe las cámaras en una rueda de prensa tras el ataque a Siria

Sean Spicer, portavoz de la Casa Blanca, ha ordenado apagar todas las cámaras en una rueda de prensa llevada a cabo el día posterior al ataque de EE.UU. contra Siria.

A los periodistas acreditados se les permitió instalar cámaras en una improvisada sala de prensa en la finca en la que el mandatario Donald Trump recibió al presidente chino Xi Jinping. Pero al llegar al lugar, Spicer exigió que todas las cámaras fueran apagadas, incluida la principal, utilizada por varias organizaciones de noticias para filmar sesiones informativas de la Casa Blanca y que fue utilizada el viernes por CNN.

El analista político Juan José Gutiérrez asegura que la comunidad internacional se encuentra preocupada por el ataque con misiles Tomahawk del Ejército estadounidense a una base aérea siria, que ha sido considerada como una «violación al derecho internacional».

Gutiérrez cree que este ataque se ha efectuado «sin las más mínimas pruebas que se hallan presentado ante ningún organismo internacional» y que de esta forma EE.UU. acaba de «declararle la guerra al Gobierno sirio».