Perry Christie. Nassau, mayo 8 – El Partido Liberal Progresista (PLP), de izquierda, liderizado por Perry Christie, resultó victorioso en las elecciones generales realizadas en la Mancomunidad de las Bahamas, derrotando al conservador Hubert Ingraham, del Movimiento Nacional Libre (FNM), según resultados preliminares ofrecidos.

El primer boletín electoral indica que el PLP habría ganado 27 de los 38 escaños del Parlamento, frente a sólo nueve que el FNM tiene garantizados. Sin embargo, los resultados definitivos se darán a conocer este martes.

De esta manera, la agrupación opositora volverá a dirigir el destino de este Estado independiente de la corona británica ubicado en el archipiélago de Las Antillas. Christie será nuevamente el primer ministro, cargo que ya ocupó entre 2002 y 2007.

«Tengo un gran sentimiento de satisfacción por haber realizado una campaña que la gente claramente ha entendido, que ha comprendido que el país necesita un cambio de rumbo», declaró.

Christie planteó durante su campaña la necesidad de explotar los recursos petroleros de la isla. Expertos creen que puede haber mil millones de barriles de reservas de crudo bajo las aguas de Bahamas. No obstante, sus opositores argumentan que dicha actividad afectaría el turismo, primer fuente de ingreso nacional.

Por su parte, Ingraham reconoció su derrota y renunció a seguir dirigiendo el FNM. «No me propondré para liderar el partido en la oposición. Voy a dimitir como líder del partido», anunció.

El actual Primer Ministro dejará el poder luego de tres períodos de gestión, no consecutivos. En los comicios generales de 2007, el FNM ganó 23 escaños en el Parlamento y el PLP consiguió 18 asientos.

Bahamas posee unos 350 mil habitantes y una extensión de 14 mil kilómetros cuadrados. Es un Estado independiente compuesto por 29 islas, 661 cayos y más de seis mil isletas.

La coalición de la izquierda radical Syriza se convierte en el segundo «partido» en importancia al pasar del 4,5 % de los votos en las elecciones pasadas (2009) al 16,8 %, aumentando sus diputados de 13 a 52. Además de ser el primer partido en todas las grandes ciudades, es la lista más votada entre ls juventud de entre 18 y 35 años.

El Partido Socialista (PASOK) ha perdido 2/3 de los votos obtenidos en 2009, pasando del 44 % al 13,2 %. ¡Pierde 119 diputados!, de 160 escaños en 2009 se queda en 41 en 2012. El PASOK ha sido castigado tanto en votos como en escaños y paga muy cara su política pro austeridad, su sumisión a los intereses de las grandes empresas privadas y de la Troica.

Nueva Democracia, el principal partido de la derecha que entró en el gobierno griego a partir de diciembre de 2011, es el partido más votado de estas elecciones pero ha perdido también una enorme cantidad de votos, pasando del 33,5 % de los votos en 2009 al 18,9 % en 2012. En cuanto al número de escaños, tiene muchos más debido a una disposición escandalosa de la ley electoral griega que premia con un suplemento de 50 diputados al partido que obtiene el mayor número de votos. Así que, a pesar de haber perdido un 40 % de votos, aumenta en 17 su número de diputados (pasa de 91 a 108). También hay que recordar que antes de las elecciones del 6 de mayo se había quedado con 71 diputados ya que sufrió numerosas defecciones. Por otra parte, también el PASOK había perdido 31 diputados, que entre 2010 y 2012 lo abandonaron en protesta por sus políticas antipopulares.

Debido a esa particularidad de la ley electoral griega, Nueva Democracia que sólo obtuvo un 2,1 % más de votos que Syriza, obtiene más del doble de escaños —Nueva Democracia tendrá 108 diputados mientras que Syriza sólo 52—.

Alba Dorada, grupúsculo neonazi, que dispone de grupos de choque, entra por primera vez en el Parlamento. Desde prácticamente la nada ha llegado al 7% de los votos lo que le confiere 21 diputados. Y en consecuencia dispondrá de fondos públicos para consolidarse.

El Partido Comunista KKE progresa muy ligeramente, pasando del 7,5 % de los votos al 8,5 % y gana 5 diputados —21 diputados en 2009, 26 en 2012—.

La Izquierda democrática —DIMAR— grupo escindido de Syriza en 2010-2011, ha obtenido el 6% de los votos y 19 diputados.

Los Verdes todavía no alcanzan el 3% de los votos, umbral necesario para entrar en el Parlamento. En el mismo caso está Laos, formación de extrema derecha, que también ha pagado cara su participación en el gobierno, puesto que en las anteriores elecciones había conseguido 17 diputados.

Antarsya (coalición de extrema izquierda) se queda con un 1,1% de los votos.

A la izquierda del PASOK: Syriza + PC (KKE) + DIMAR + Antarsya = 97 escaños en lugar de los 34 obtenidos en 2009. Parece que es el resultado más importante de la izquierda que se sitúa a la izquierda del PASOK desde 1958.

En la extrema derecha Alba Dorada con 21 escaños sobrepasa los 17 obtenidos por Laos en 2009. Laos no ha alcanzado el umbral del 3%, y ese es el castigo infligido por sus electores debido a su participación en el gobierno desde diciembre de 2011 a enero de 2012.

Lo que se debe resaltar es este escrutinio es el resultado muy positivo obtenido por Syriza. Esta coalición había centrado su campaña en algunas propuestas / reivindicaciones como la suspensión inmediata e incondicional del pago de la deuda griega durante un período de entre 3 y 5 años, la anulación de las medidas de austeridad impuestas desde 2010, la ruptura de los acuerdos con la Troica, la nacionalización de una parte importante del sector bancario, la necesidad de poner en marcha un gobierno de izquierda para poder aplicar todas estas medidas. Varios diputados de Syriza apoyan activamente la auditoría ciudadana de la deuda griega y la necesidad de anular las deudas ilegítimas. Se trata especialmente de Sofia Sakorafa, que rompió con el PASOK en 2010 para protestar contra las medidas de austeridad. Veremos si Syriza mantiene esta orientación después de su gran éxito electoral. Es muy alentador que una parte importante del electorado haya apoyado propuestas radicales. El futuro nos dirá si Syriza estará a la altura de este formidable apoyo popular. La tarea no es fácil ya que hasta ahora el KKE, partido comunista, con el que necesariamente se tendría que aliar, rechaza esta alianza categóricamente tratando a Syriza de seudo-revolucionaria, e instalándose en un espléndido aislamiento.

Se divulgaron grabaciones de video y audio donde aparecen oficiales de policía de California golpeando brutalmente a un hombre que vivía en la calle y que luego murió. En la filmación, uno de los oficiales amenaza a Kelly Thomas, de 37 años, que estaba sentado en el suelo. Los oficiales luego comienzan a golpear a Thomas, a pesar de que éste no parece resistirse. Se puede oír a Thomas pidiendo auxilio, disculpándose con los oficiales y diciéndoles repetidas veces “no puedo respirar”. Como la golpiza continuó, quedó inconsciente y más tarde murió. El oficial de policía de Fullerton Manuel Ramos está acusado de homicidio en segundo grado y homicidio culposo.

Otro oficial, Jay Cicinelli, está acusado de homicidio culposo y uso excesivo de la fuerza. Los fiscales sostienen que Cicinelli usó una pistola taser contra Thomas varias veces y que lo golpeó en la cara con ella. Dando testimonio en el tribunal, un cirujano de urgencias dijo que la compresión continuada del tórax de Kelly Thomas le provocó problemas respiratorios que derivaron en su deceso.

El 27 de abril de 2012, dos de los mayores traficantes internacionales de petróleo, Clyde Meltzer, norteamericano, y Bernard Langley, inglés, fueron condenados en Houston , Texas, a penas increíblemente leves si se tiene en cuenta que los fraudes cometidos alcanzaron cifras multimillonarias.

Meltzer y Langley han estado asociados durante muchos años a negocios en el mercado del petróleo mediante varias compañías con sede en Islas Vírgenes y otros lugares. Entre 2006 y 2009, mediante sobornos millonarios a Jonathan Barnes, administrador de la transportación marítima de crudos de una gran refinería en Houston, subsidiaria de Lyondell Bassell Industries (LYB), lograron que éste les adjudicara los contratos para el transporte de petróleo desde Venezuela.

Meltzer y Langley sobrefacturaban los costos de transporte y le pagaban a Barnes 1/3 de las ganancias ilícitas. Cuando Barnes fue descubierto, accedió a portar un micrófono oculto en reuniones con Meltzer y Langley en que discutían detalles de las operaciones fraudulentas (1).

En enero de 2012 Barnes se declaró culpable. Pudo recibir hasta 55 años de cárcel pero, debido a su cooperación con los investigadores, fue sentenciado a 7 años y a restituir 82 millones de dólares a LYB. Un cuarto implicado, Alireza Etessami, venezolano residente en Estados Unidos, fue detenido en Miami el 25 de noviembre de 2011 y su juicio está fijado para el 11 de junio de 2012.

Mientras los trabajadores de las subsidiarias estadounidenses de LYB, en bancarrota, se enfrentaban a rebajas de salarios, pérdida de beneficios y despidos, Meltzer, Langley y Barnes compraban fastuosas propiedades en Texas y Florida, joyas, y carros de lujo y clásicos, incluyendo diez Mercedes Benz y un Cadillac 1957 que perteneció a Frank Sinatra.

De acuerdo a las leyes norteamericanas, Meltzer y Langley debieron recibir sentencias no menores de 20 años de prisión cada uno. Sin embargo, recibieron solamente 5 y 4 años respectivamente. Descontando el tiempo que han estado en custodia y las rebajas por buena conducta, es probable que cumplan menos de la mitad de esas condenas. Sim Lake, juez de distrito de Houston, afirma que accedió a disminuir las sentencias por recomendación del gobierno (2).

La historia de Clyde Meltzer presenta numerosos recodos y vericuetos que conectan con poderosas corporaciones e importantes figuras de la política y los negocios. En artículo publicado hace algo más de un año (3), expliqué las conexiones de Meltzer con Marc Rich, llamado “el rey del petróleo”. En 1983 Meltzer enfrentó cargos junto a su jefe Rich y a su colega Pincus Green (alias “Pinky”). Rich y Green lograron refugiarse en Suiza mientras Meltzer era arrestado y se declaraba culpable. No obstante, la condena fue suspendida y quedó en libertad condicional.

Desde la institución aseguraron que esto ayudaría a garantizar la seguridad de los ciudadanos y actuar de forma eficiente contra el ciberterrorismo. También buscan poder obtener información de datos privados, mails y conversaciones de voz IP.

A través de la utilización de sistema de backdoors, que permiten saltar la seguridad de los equipos, la Oficina Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI, por sus siglas en inglés) quiere tener acceso sin límite a los perfiles y datos privados de los usuarios de redes sociales , así también como correos electrónicos e incluso conversaciones de voz IP.

Desde la institución sostuvieron que las nuevas formas de comunicación dificultan las investigaciones, por lo que propone la sanción de una nueva ley que permita modificar el código de sitios como Facebook o Twitter, programas de mensajería, o mails para poder conocer los contenidos en caso de sea necesario.

Además, el FBI solicitó a los gigantes de Internet como Facebook, Google+ o Microsoft cooperación para poder llevar a cabo esta acción que implica modificar varias normas vigentes en suelo estadounidense.

Esta iniciativa ya fue planteada por el abogado general del FBI, Valerie Caproni, que el año pasado alertó al Congreso de Estados Unidos sobre los problemas de vigilancia que suponía el avance de la tecnología relacionada con Internet y comunicaciones electrónicas.

En esa ocasión el letrado, manifestó que: “el FBI es menos eficiente en el control de la información”.

Pero esta medida no solo afectaría a redes sociales y sistema de mensajería virtual escrita sino que también otro tipo de comunicación de voz como Skype estarían en la mira de la Oficina de Investigación.

Recordemos que Rich fue objeto de uno de los más controversiales perdones presidenciales, firmado sorpresivamente por Bill Clinton el 20 de enero de 2001 cuando faltaban solamente unas horas para el final de su mandato. Rich había sido acusado en 1983 por el fiscal federal de evasión de impuestos por más de 48 millones de dólares (la mayor en toda la historia de Estados Unidos), 51 cargos por fraude y más de 40 por actividades mafiosas; y por tráfico clandestino de petróleo con Irán durante la crisis de los rehenes de 1979-1980. El perdón concedido por Clinton se debió a fuertes presiones del entonces primer ministro de Israel, Ehud Barak, del rey de España Juan Carlos I y de algunos de los más importantes contribuyentes judíos a su campaña electoral.

Rich comenzó su historia trabajando para la corporación Philipp Brothers como traficante de metales en La Habana, hasta que el triunfo de la Revolución Cubana le obligó a mudar a La Paz, Bolivia, su teatro de operaciones. Más tarde se trasladó a España y realizaba transacciones con minerales sudafricanos.

En 1975 Rich creó su propia firma, Marc Rich + Co. AG en Suiza, para realizar negocios con petróleo sin cortapisas legales ni éticas. Con las ventas de crudo a Sudáfrica obtuvo ganancias enormes. Rich abasteció clandestinamente de petróleo a Israel y a Sudáfrica y traficó con el uranio de Namibia. Ciudadano estadounidense “fugitivo” en Suiza, viajaba con pasaportes de Israel y España y mantenía estrechos vínculos con el Mossad y la CIA. En realidad, tanto Rich como sus cómplices fueron tan solo peones que lucraron a la sombra de operaciones encubiertas, principalmente durante las administraciones de Ronald Reagan y George H. W. Bush.

Mientras Estados Unidos llamaba por un lado a cumplir las sanciones de la ONU, por el otro apoyaba al régimen racista sudafricano a través de Israel y de traficantes internacionales.

Con estos antecedentes ¿puede asombrarse alguien de que el sistema de justicia de Estados Unidos, el mismo que impuso a cinco patriotas cubanos condenas inconcebiblemente exageradas y crueles, haya perdonado por segunda vez a Clyde Meltzer, veterano lugarteniente de Marc Rich y artífice del famoso fraude petrolero de “la margarita” (“daisy oil chain”)?.

Ernesto Cardenal, el poeta y amigo nicaragüense, nos trajo de vuelta el recuerdo de aquellos días en que, con su habitual cotona y la boina negra, le escuchamos leer sus poemas más entrañables en la sala Che Guevara de la Casa de las Américas. Nació en 1925 en la ciudad de Granada. Ha sido incluido en la corriente poética conocida como exteriorismo y ha compartido su vocación por las letras con la escultura y la pintura. Su resistencia contra la dictadura de Somoza fue un símbolo para Latinoamérica. Se incluyen en su obra poética los títulos, “Epigrama”, “Oración por Marilyn Monroe y otros poemas”, “El estrecho dudoso”, “Homenaje a los indios americanos”, “Salmos”, “Los ovnis de oro”, “Telescopio en la noche oscura”, “La vida perdida” y “Canto Cósmico” presentado el año pasado en La Habana.

No hay espacio para la duda en este hombre que ha vivido lo suficiente como para saber deslindar al Bien del Mal. “Soy revolucionario . ” , nos repite, “ con la misma fe, convicción y la misma esperanza”. El poeta ha recibido la Orden José Martí de la República de Cuba y en los días de 2003, cuando la campaña mediática contra la Isla servía de pretexto a una posible invasión, no se dejó silenciar y firmó junto a otros intelectuales el mensaje “A la conciencia del mundo”. Justo así empezó esta conversación: recordando aquellos momentos en que apostar por Cuba era también la manera hermosa de decir: “Yo he repartido papeletas clandestinas/ gritado ¡Viva la libertad! en plena calle, desafiando a los guardias armados. /

No me considero un político, sino un revolucionario, y soy revolucionario porque soy un poeta. Siempre he creído que estamos hechos de los mismos elementos que las estrellas. Nuestro cuerpo está hecho de átomos, igual que el corazón de las estrellas. Venimos de ellas y nosotros somos las mismas estrellas con conciencia y amor en el universo.

La poesía me llevó a una conversión con Dios, a un monasterio y también a la Revolución. Tuve una conversión primera: la del encuentro con Dios. Después lo que he llamado una segunda conversión: cuando estuve en Cuba, en 1970, durante mi primera visita a la Isla, a la Revolución y al pueblo.

¿Entonces, el encuentro con la Revolución cubana fue de alguna manera la que completó y definió el camino de Ernesto Cardenal?

Sí. Aquí me di cuenta de que el camino era este: el de Cuba. Desde entonces he militado con la Revolución.

Después de la caída del campo socialista, algunos han tenido hasta miedo de decir lo que usted defiende con tanta fuerza: el “ser revolucionario”. ¿Qué le diría a quienes se han salido o han preferido andar por un atajo hacia la derecha?

Sigo siendo revolucionario igual que antes, con la misma fe, convicción y la misma esperanza. Nunca he tenido una vacilación al respecto. Solo existen dos sistemas económicos posibles: la apropiación privada de las riquezas de la tierra, y la puesta en común de esas riquezas. No hay un camino intermedio entre el capitalismo y el socialismo. No existe una tercera vía. Hay que ser socialista.

Como un futuro socialista.

¿Cuánto le ha ayudado la poesía en los momentos más difíciles? ¿Cómo ha recibido este homenaje de los cubanos por su 80 cumpleaños?

No solo la poesía. La poesía me ha ayudado, pero yo diría que lo que más me ha ayudado es mi amor a la humanidad, al pueblo, mi amor a la Revolución. Ningún homenaje por mis 80 años ha sido más importante que este que se me hace en Cuba. Justamente por tratarse de Cuba, que es el único país socialista que queda, y el único que se mantiene rebelde ante el imperialismo. Qué sería de nosotros en América Latina sin Cuba. Entonces, mi primer y más grande reconocimiento se lo dedico siempre a este país.

El doctor Jaime Aristy Escuder que su último libro constituye una respuesta “bien estructurada”, con base argumental, que le convierte en una denuncia-querella sobre la supuesta sustracción por parte del hoy senador Félix Bautista de los US$130 millones del caso SunLand.

Aristy Escuder emitió sus declaraciones en su programa Consulta Económica, que se difunde cada sábado por la Z 101.

Se trata de la obra “El lado oscuro de la SunLand”, puesto a circular en un acto en el que la presentación estuvo a cargo del doctor Andrés L. Mateo.

“El caso SunLand es el más emblemático de los hechos de corrupción de los gobiernos de Leonel Fernández, el más arriesgado, el más cínicamente negado, y el que más daño ha hecho a las posibilidades de institucionalización de nuestro país”, dijo Mateo.

El literato y catedrático universitario dijo que el libro es una cartografía minuciosa de uno de los casos de corrupción más sonados de la historia reciente del pueblo dominicano.

Las obras fueron sobrevaluadas

Aristy Escuder dijo que el expediente inició en mayo de 2006 con la emisión de 19 notas provisorias (pagarés) vendidas en diciembre de ese año a varios bancos como The Royal Bank Of Scotland.

Según el economista, los bancos emitieron el dinero, los US$130 millones, a una compañía privada que luego lo depositó en una cuenta de la firma Consorcio Hemisferio Imperial propiedad de Bautista, a la sazón director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISE).

Agregó que los US$130 millones estarían destinados inicialmente a la construcción de 11 obras en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) que luego fueron reducidas a cinco “sobrevaluadas”.

“En total, lo que costaría 112 millones millones de dólares pasó a costar 184 millones de dólares. El costo fue aumentado para pagar el préstamo”, declaró.

Puso de ejemplo el edificio para el hospital oncológico de la UASD, estimado en US$42 millones “y ahora lleva US$54 millones”, el edificio de parqueos, “que pasó de US$17 millones a US$26 millones, o sea, un 60%”.

“Hice un análisis del parqueo y concluí que debía costar la mitad”, dijo.

A su entender, el edificio para el comedor de la UASD pasó de costar US$23 millones a US$29 millones, mientras que el edificio para la torre admnistrativa estimado inicialmente en US$16.6 millones fue fijado luego en US$28 milloles.

Agregó que el edificio para el laboratorio tecnológicos costaba US$14.7 millones y terminó en US$47.8 millones, esto, sin los equipos incluidos.

“Como se explica en el libro, la situación era más grave. El dinero de las cinco obras en la UASD nunca llegó y las obras se ejecutaban con fondos del presupuesto del Estado vía la OISE”, sostuvo.

Conflicto entre jueces de la SCJ

El caso fue llevado a la Suprema Corte de Justicia por varias instituciones como el Foro Social Alternastivo, el Partido Revolucionario Dominicano y otras, donde después de un retraso de varios meses y frente a las presiones públicas fue emitido un veredicto en que las querellas fueron desestimadas.

La SCJ determinó que quienes hacían los reclamos no tenían calidad. El requerimiento debió realizarlo, según la sentencia, la Cámara de Diputados o el Senado.

Luego tres grandes magistrados de la Suprema dijeron que en las instituciones querellantes había calidad jurídica, que se había violado la Constitución y sugirieron que se debía ir al fondo del tema.

Dice que “chivatearon” a Bautista

Aristy Escuder dijo que a Bautista “lo chivatearon” como parte de un pleito que desarrolló con Freddy Pérez, entonces secretario de Obras Públicas, a quien definió como un funcionario “muy poderoso”.

Refirió que en el libro El lado oscuro de la SunLand hay un capítulo “donde digó cómo eso nos llega a Toque de queda con tríálogo”, un programa de televisión que hacía oposición a la política económica del gobierno, “que quebraba hoteles, zonas francas, aumentaba el desempleo, el costo de la vida y empobrecía al pueblo dominicano”.

“Nos lo sumunistra una persona que denomino garganta profunda, como en el caso watergate en Estados Unidos”, precisó.

Bautista habría influido en la destitución de Pérez, quien aprovechó para influir en la designación de Víctor Díaz Rúa con la creencia de que le controlaría. “Pero Díaz Rúa tumbó a Pérez y se alzó con todos los poderes que aun conserva”, agregó.

El ruido, agregó Aristy Escuder, fue mayor porque en ese contexto “garganta profunda” nos suministró los documentos.

Dijo que Bautista utilizó dinero para destronar a Leonel en favor de Danilo en las primarias del PLD. “Se compró dirigentes con ese dinero”.

En su opinión, por eso Danilo llama tránfugsas, que no sirven para nada, a esos funcionarios “que se habían vendido”.

Agregó que Francisco García “se burlaba” de Danilo Medina. Le dice que sólo ganó en dos o tres puntos porque “los otros nosotros los compramos”.

“Eso, junto con el problema de Fredy Pérez, origina que el caso salga a la luz pública, porque además la OISE no tenía dinero paa pagar”, dijo el economista.

Desde pequeño

Para Aristy Escuder Bautista tiene antecedentes. “No es nuevo en él. Es mala paga”, declaró.

Es un apersona, agregó, con ciertas características que bienen de su juventud. Hago un análisis de su personalidad, entrevisté a decenas de personas que le conocen desde su juventud.

Lo colocarán en el mundo

Aristy Escuder dijo que su obra, contentiva del caso SunLand de manera desmenuzada, será llebado al plano internacional.

Anunció que por la gran demanda que ha tenido la obra ya este martes será impresa una segunda edición, con la cual partirá a Miami, Milán, Madrid y otras ciudades de Europa y Estados Unidos, «además de todos aquellos lugares donde hay colonia de dominicanos».